(Info) / LLOPSI - Des keyloggers installés à distance

[Elowen]

Bonsoir

Sans trop de commentaires (il y a le pour et le contre....) :

Avec la publication du projet de loi sur la LOPPSI, on devine un peu mieux l’ampleur du texte. Si l’on savait que la police pouvait, après commission rogatoire, installer sur place des dispositifs de surveillance des activités à l’écran, la lecture du texte montre un périmètre largement plus vaste.

D’une part, des enregistreurs de frappe pourront aussi être installés sur les ordinateurs des suspects. Ces Keyloggers sont bien connus, on en trouve quantité sur Internet : ils ont le pouvoir d’écouter les frappes et de stocker dans un fichier, parfois chiffrés, les données saisies sur l’ordinateur « écouté ».

D’autre part, l’installation de ces dispositifs de surveillance (surveillance d’écran, écoute du clavier) pourra aussi se faire à distance. Cela impliquera là encore une autorisation du juge d’instruction qui chapeautera la procédure.

C'est le dernier paragraphe qui me fait méditer :

Comme nous le soulignions, rien n’est dit sur l’étroite collaboration avec les solutions de sécurité. Un logiciel d’un éditeur quelconque, disons « KasperMcafeeAVGAvastNorton Antivirus » devra-t-il ou non détecter ces outils ? Et le cas échéant, comment contrôler la fidèle collaboration de tous les éditeurs du monde entier ?

Tout l'article sur PCinpact

[Alendra]

Plop !

Hah ! Et puis quoi encore ?

Mesure "judiciaire" ou non, c'est une atteinte totale à la vie privée.

Bientôt, les ordinateurs appelleront tout seuls la police si on est sur le point de commettre une infraction/un délit... (Minority Report anyone ? )

[Elowen]

Plop !

Hah ! Et puis quoi encore ?

Mesure "judiciaire" ou non, c'est une atteinte totale à la vie privée.

Bientôt, les ordinateurs appelleront tout seuls la police si on est sur le point de commettre une infraction/un délit... (Minority Report anyone ? )

Cela dit, outre la question de la mesure judiciaire, ça va être chaud car je ne vois pas l'intérêt de placer ces chevaux de troie dans les PC des suspects si les AV les détectent et les suppriment illico

L'histoire se répète :

HADOPI --> mise à contribution des FAI
LLOPSI --> mise à contribution de éditeurs d'AV (suivront, suivront pas....)